|
Hace 200 años, Buenos Aires rechazaba las Invasiones
Inglesas |
| |
Historiadores
demuestran la relevancia de la reconquista de Buenos Aires.
Las nuevas teorías acerca de la unión de
los criollos ante un enemigo externo
La invasión del imperio inglés al Virreinato
del Río de la Plata y la posterior reconquista
de Buenos Aires, hace doscientos años, ocurrió
por la unión de una ciudad frente a un enemigo
externo, coinciden historiadores de renombre, quienes
destacan la importancia de esos sucesos para el nacimiento
de la Nación Argentina.
"Lo más importante, como recuerda Mitre en
su biografía sobre Manuel Belgrano, es la inclusión
de los criollos en el ejército y la unión
de todos para combatir a un externo común",
consideró en diálogo con DyN Miguel Angel
De Marco, presidente de la Academia Argentina de Historia.
Similar postura aportó la historiadora Graciela
Gómez de Aso, quien afirmó que las invasiones
"fueron repelidas por un pueblo que vislumbró
su propia fortaleza ante una metrópoli lenta, arcana
y más preocupada por los caudales que obtenía
de parte del pueblo de Buenos Aires, que por la integridad
física de los colonos entre los cuales también
había hispanos".
Fue el accionar de "todos los que vivían en
la ciudad, junto con grupos leales a la realeza española,
indios y mestizos", los que hicieron posible la reconquista
de Buenos Aires, aseguró De Marco, que prefirió
tomar distancia de la "vieja teoría",
según la cual la clase acomodada porteña
dio una cálida bienvenida a las tropas británicas.
El papel de las elites durante la invasión atrajo
la atención del autor Pacho O' Donnell, quien afirma
que la llegada de las tropas inglesas fueron rechazadas
por la "acción patriótica" del
segmento inferior de la sociedad, según asegura
en textos sobre la temática, posición resurgida
por revisionistas modernos.
El profesor Felipe Pigna, por ejemplo, recreó la
invasión en "Algo habrán hecho por
la historia argentina", donde da cuenta de que la
tradición de la reconquista es "muy diferente"
a la realidad sucedida, y destaca, en este sentido, la
pobreza material y la firmeza de las tropas criollas.
Las cercanías del bicentenario de la Revolución
de Mayo logró destacar el papel de las invasiones,
y muchos expertos coinciden en que nunca se le dio la
merecida importancia.
Para Gómez de Aso, "tras la reconquista y
la posterior defensa de Buenos Aires en 1807, los rioplatenses
tuvieron conciencia de sus propios valores militares.
Supieron que desde aquellos aciagos días algo había
cambiado y que, ante el menor escollo español,
un pueblo podía reasumir su propio gobierno".
"Tras este primer paso de la identidad rioplatense
se perfiló una futura nación con rasgos
propios e instancia decisorias defendidas con orgullo
y entereza, valores que perfilan a los pueblos jóvenes
en el camino hacia la independencia, al menos política",
dijo a DyN la historiadora.
De Marco, al respecto, aseguró que la invasión
inglesa "es determinante para nuestra historia",
y dio pruebas: "La mayor parte de los que participan
en la reconquista, desde un Saavedra hasta un Belgrano,
van a ser partícipes luego en la Revolución
de Mayo", finalizó. |
|
|
|
